Paskelbimo data: 2020-11-03

205/65 R16 žieminių padangų mikroautobusams testas. Kas laimėjo?

Mikroautobusų rinka Europoje yra gana reikšminga. Tai automobiliai, kuriais važinėja kurjeriai, jais pervežami kroviniai ir pristatomos maisto prekės į parduotuves. Taigi kokias žiemines padangas jiems pasirinkti? Tokį klausimą 2019 sezone iškėlė inžinieriai, dirbantys ADAC institute. 205/65 R16 matmenų žieminių padangų testo rezultatų išvada yra viena. Nė vienam iš modelių užduotys nebuvo lengvos, o tikrintojų įžvalgos yra tikrai griežtos.

205-65 r16 žieminės padangos.jpg

Šie vokiečių automobilių klubo ADAC atlikti padangų testai aiškiai rodo, kad inžinieriai sutelkė dėmesį į tuos rinkos segmentus, kurie iki šiol buvo beveik nepastebimi. Įrodymas? Mažesni matmenys idealiai tinka segmentui B.  Didesni matmenys, tai yra 205/65 R16, buvo parinkti, kad tiktų mikroautobusams. Ar kryptis teisinga? Žinoma. Juo labiau, kad Europos rinkoje netrūksta šio tipo modelių. Norint įsitikinti, pakanka prisiminti tokius automobilius, kaip „Ford Transit“, „Iveco Daily“, „Mercedes Vito“, „Opel Vivaro“, „Renault Traffic“ ir „Volkswagen T5“ bei „Volkswagen T6“.


ADAC žieminių padangų mikroautobusams testas – kaip skaičiuojami taškai?



ADAC žieminių padangų testo taškų skaičiavimo būdas yra labai svarbus. Kokią metodologiją pasirinko vokiečiai? Jie tikrino padangų riedėjimą sausu, šlapiu, apsnigtu ir apledėjusiu asfaltu, taip pat triukšmą, energinį efektyvumą ir patvarumą. Paskui kiekvienai kategorijai priskyrė tam tikrą reikšmę, kurios pagrindu skaičiavo vidurkį. Kurie testai turi didžiausią reikšmę? Vokiečių inžinierių nuomone, Europoje žiemą kelio danga dažniausiai būna šlapia. Būtent dėl to ši kategorija bendram įvertinimui turi net 30 proc. įtakos!

20 proc. įtakos galutiniam rezultatui turi manevringumo savybės esant apsnigtam, 15 proc. – esant sausam asfaltui ir 10 proc. važiuojant per ledą. 10 proc. bendro įvertinimo sudaro tokie rodikliai, kaip energinis efektyvumas ar patvarumas, o 5 proc. – važiuojant generuojamo triukšmo lygis. Kokie buvo 205/65 R16 matmenų žieminių padangų vertinimo rezultatai pagal šiuos ADAC testo kriterijus? Itin prasti. Nė vienas iš penkiolikos modelių negavo labai gero ir net gero įvertinimo. Suvestinės nugalėtojas gavo patenkinamą 3 taškų įvertinimą. Panašus rezultatas buvo tik trijų modelių. 8 modeliai gavo prastą, o 4 – nepatenkinamą įvertinimą.

Kokie 205/65 R16 žieminių padangų mikroautobusams testo rezultatai?

  • „Continental VanContactWinter“ – 3,0 taškai – patenkinamas įvertinimas
  • „Pirelli Carrier Winter“ – 3,3 taško – patenkinamas įvertinimas
  • „Michelin Agilis Alpin“ – 3,4 taško – patenkinamas įvertinimas
  • „Vredestein Comtrac 2 Winter“ – 3,7 taško – prastas įvertinimas
  • „Goodyear Cargo UltraGrip2“ – 3,9 taško – prastas įvertinimas
  • „Falken Eurowinter Van01“ – 4,0 taškai – prastas įvertinimas
  • „Bridgestone Blizzak W810“ – 4,1 taško – prastas įvertinimas
  • „Kumho PorTran CW51“ – 4,1 taško – prastas įvertinimas
  • „Matador MPS 530 Sibir Snow Van“ – 4,1 taško – prastas įvertinimas
  • „Uniroyal Snow Max 2“ – 4,2 taško – prastas įvertinimas
  • „Yokohama WY01“ – 4,2 taško – prastas įvertinimas
  • „Sava Trenta M+S“ – 4,7 taško – prastas įvertinimas
  • „BFGoodrich Activan Winter“ – 4,9 taško – nepatenkinamas įvertinimas
  • „Goodride SW 612 – 4,9 taško“ – nepatenkinamas įvertinimas
  • „Maxxis Vansmart Snow WL2“ – 5,0 taškai – nepatenkinamas įvertinimas

„Continental VanContactWinter“ – patenkinamas įvertinimas – 3,0 taškai


Nuotr. Continental


„Continental VanContactWinter“ tapo ADAC 205/65 R16 matmenų žieminių padangų testo nugalėtojomis. Modelis gavo bendrą 3 taškų įvertinimą. Stipriausios vokiškų žieminių padangų savybės? Šios padangos geriausiai pasirodė esant sausai ir šlapiai kelio dangai. Be to, šis modelis gavo gerą energinį efektyvumą įvertinimą. Patenkinamą įvertinimą „VanContactWinter“ gavo už riedėjimą apsnigta ir apledėjusia danga ir už važiavimo komfortą bei patvarumą. Vienas automobilio padangų vienetas vokiečių automobilio klubo specialistų buvo įvertintas 75 eurais.

„Pirelli Carrier Winter“ – patenkinamas įvertinimas – 3,3 taško


Nuotr. Pirelli


Antroji vieta ADAC parengtoje suvestinėje atiteko 205/65 R16 matmenų žieminėms padangoms „Pirelli Carrier Winter“. Itališkas modelis gerai pasirodė esant šlapiai dangai, buvo geras jo energinis efektyvumas ir patvarumas, bet kitose kategorijose, susijusiose su manevringumu ir keliamo triukšmo lygiu, jis pasirodė prastai. Manevringumo esant sausam, apsnigtam ir apledėjusiam asfaltui kategorijose „Carrier Winter“ gavo patenkinamus vokiečių automobilio klubo inžinierių įvertinimus.

„Michelin Agilis Alpin“ – patenkinamas įvertinimas – 3,4 taško


Nuotr. Michelin


Trečia suvestinės vieta atiteko prancūziškoms 205/65 R16 matmenų žieminėms padangoms „Michelin Agilis Alpin“, skirtoms mikroautobusams. ADAC instituto žieminių padangų teste šis modelis geriausiai pasirodė važiuojant per sniegą ir apledėjusia danga. Šiose kategorijose, kaip ir energinio efektyvumo ir patvarumo kategorijose, gavo gerus vertinimus. Patenkinamą įvertinimą didžiąja dalimi lėmė tai, kad šios žieminės padangos kur kas blogiau riedėjo šlapiu asfaltu arba sausa kelio danga. Pirmasis testas turi net 30 proc. reikšmės bendram vertinimui! Antrojo testo reikšmė krinta iki 15 proc.

„Vredestein Comtrac 2 Winter“ – prastas įvertinimas – 3,7 taško


Nuotr.  Vredestein


Olandiškos padangos „Vredestein Comtrac 2 Winter“ 2019 metų ADAC žieminių padangų teste gavo prastą bendrą 3,7 taško įvertinimą. Iš esmės šį rezultatą lėmė tai, kad žieminės padangos blogai pasirodė esant apsnigtam asfaltui. „Vredestein Comtrac 2 Winter“ taip pat prastai įvertintos už važiavimo komfortą, patenkinamai – už važiavimą sausa ir šlapia kelio danga. Stipriosios savybės? Į sąrašą, be abejo, galima įtraukti manevravimą ant ledo, energinį efektyvumą ir patvarumą. Viena padanga „Vredestein Comtrac 2 Winter“ kainuoja 73 eurus.

„Goodyear Cargo UltraGrip 2“ – prastas įvertinimas – 3,9 taško


Nuotr. Goodyear


„Goodyear“ –  tai garsus „Premium“ segmento padangų gamintojas. Bet kodėl jo 205/65 R16 matmenų žieminės padangos „Cargo UltraGrip 2“ pasirodė taip silpnai? Vokiečių automobilių klubo ADAC inžinieriai pabrėžė, kad jos prastai riedėjo apsnigta kelio danga, prastai įvertino ir važiuojant jų generuojamo triukšmo lygį. Patenkinamas įvertinimas padangoms „Goodyear“ buvo skirtas už riedėjimą sausu ir šlapiu asfaltu. Modelis „Cargo UltraGrip 2“ buvo gerai įvertintas už riedėjimą apledėjusia danga, taip pat už energinį efektyvumą ir patvarumą.

„BFGoodrich Activan Winter“ – nepatenkinamas įvertinimas – 4,9 taško


Nuotr. BFGoodrich


Modelis, kuris pradeda paskutinį suvestinės trejetą, yra „BFGoodrich Activan Winter“. Amerikiečių sukurtos žieminės padangos blogiausiai pasirodė esant šlapiai dangai. Šioje kategorijoje jos gavo nepatenkinamą 4,9 taško įvertinimą. Šis ADAC žieminių padangų testo elementas lemia net 30 proc. galutinio rezultato, todėl „Activan Winter“ neišgelbėjo net gana geri įvertinimai už riedėjimą apledėjusiu asfaltu, energinį efektyvumą ir patvarumą. Įdomu, kad viena padanga „BFGoodrich“ įvertinta 73 eurais. Tai lygiai tiek pat, kiek kainuoja trečiosios suvestinėje „Michelin“.

„Goodride SW 612“ – nepatenkinamas įvertinimas – 4,9 taško


Nuotr. BFGoodrich


Tokį pat 4,9 taško įvertinimą, kaip ir „BFGoodrich Activan Winter“, gavo žieminės padangos „Goodride SW 612“. Kiniškas modelis ADAC 205/65 R16 matmenų žieminių padangų teste pralaimėjo visų pirma dėl prasto riedėjo apsnigta kelio danga. Už šį bandymą gavo nepatenkinamą įvertinimą. Šis modelis su užduotimi prastai susidorojo važiuojant sausu asfaltu, patenkinamai – važiuojant šlapia danga. Už triukšmo lygį taip pat gavo patenkinamą įvertinimą. Stipriosios padangos „Goodride SW 612“ savybės? Sąrašą sudaro dvi pozicijos. Pirmoji – kiniškas modelis užtikrina gerą sukibimą su ledu. Antroji – aukštas energinis efektyvumas.

Maxxis Vansmart Snow WL2“ – nepatenkinamas įvertinimas – 5,0 taškai


Nuotr. Maxxis


Paskutinę vietą 2019 metų ADAC 205/65 R16 matmenų žieminių padangų testo suvestinėje užėmė „Maxxis Vansmart Snow WL2“. Iš Taivano kilusios padangos gavo blogiausią 5 taškų – nepatenkinamą – įvertinimą. Silpniausi rezultatai? Žieminės padangos blogiausiai susidorojo su važiavimo apsnigta danga užduotimi. Stipriosios savybės? Taivanietiškos padangos gerai pasirodė riedėdamos sausu ir apledėjusiu asfaltu. Be to, vokiečių automobilių klubo inžinieriai gerai įvertino energinį efektyvumą ir patvarumą. Įdomu, kad nors „Maxxis“ priskiriamos biudžetinei klasei, vieneto kaina siekia 73 eurus. Tiek pat, kiek kainuoja padangos „Michelin“, „Vredestein“ ar „Goodyear“.

2019 metų ADAC žieminių padangų testas aiškiai parodė, kad mikroautobusų padangų gamintojai nuolat daug dirba tobulindami. Modeliai nesiekia aukšto technologinio lygio, kaip galėtų atrodyti. Koks rezultatas? Nė vienam konkurentui nepavyko gauti nei labai gero, nei gero įvertinimo. Griežtas vertinimas patvirtina vokiečių instituto atliekamų bandymų rezultatų patikimumą. Kartu tai turėtų būti rimtas signalas gamintojams. Signalas, reiškiantis, kad nors mikroautobusų padangos retai patenka į nepriklausomus bandymus, verta siekti tam tikro technologinio lygio. Šiaip, dėl visa ko.